最近、「ひとり税理士の仕事術」（井ノ上陽一著）という本を読みました。当方の事務所ポリシーと共感する部分も多く参考になりました。たまに、「一人でやっている税理士はどうなんだろう？」という声を耳にすることがありますが、顧客から見たひとり税理士のメリット・デメリットを考えてみました。

（メリット）

・得意分野がある（一人でこなせる業務には限度があるため、比較的高付加価値のサービスに特化している）

・大手の事務所のように担当者によるあたりはずれがない（また、良い担当者が退職してしまうといったリスクもない）

・余計な間接コスト・事務所維持経費が不要なため、リーズナブルな価格でサービスを受けることができる

（デメリット）メリットの裏返しが、デメリットといえますが、

・税理士が得意でない分野に対しての相談水準が落ちる

・税理士とビジョン・価値観が合わないとうまくいかない（そもそもその税理士を選ばないかもしれませんが、ある程度仕事をしてみないとわからないものかもしれません）

・比較的な単純な作業（記帳代行など）については、パートやアルバイトといった方が担当した方が安くつくケースもある。

これらを勘案すると、税理士に対して期待する業務が事前に明確となっている場合には有効、逆にいろいろな署問題をワンストップで解決してほしい場合には、なじまないと思われます。例えば、国際税務の諸問題を解決したい、税務調査で困っている場合には有効だが、とにかく法人の決算・申告をしてくれたらよい（めったに難しい相談もすることがない）場合には、有効でないかもしれません。また、ひとり税理士を選ぶ際には、忙しそうな税理士やセミナーなど積極的に活動している税理士を選べば、問題ないのではないかと思います（それだけクライアントからの需要があるということですね）。

当事務所については当面、得意分野に注力した一人事務所路線で行きたいと思っていますが、他事務所との連携を深めつつ、今後の顧客の期待に応じて将来的なビジョンを作っていきたい、と考えています。

大手税理士法人や過去の税務調査等で、いろいろな税理士さんをみてきました。数日会っただけの人を含めると数百人でしょうか。私になりに「できる税理士さん」とは、

1. 知的好奇心を持っていること（単なる勉強好きではなく、クライアントのビジネスモデルを理解しようとすること・世の中の動向を理解すること【アンテナをはっておくこと】が重要。）
2. 謙虚であること（知らないことをしったかぶりしないこと。いい加減な回答をクライアントにするとご迷惑をおかけすることになります。）
3. クライアントのために尽くせること（クライアントが何を重要視しており、何に不安・不満を持っているかを察知できること。適正利益をいただいた上で、クライアントのために喜ばれる仕事に誠心誠意を尽くせるが真のプロフェッショナルでは。）
4. バランス感覚を持っていること（夜中遅くまで働いても、自分の精神・肉体が元気でないと、つまらない見落とし等をして、クライアントに迷惑をかけてしまいます。また、金額的に重要でない論点について、必要以上に検討するなど、大局観を養う必要もあると思います。）
5. 経験を積んでいること（税理士業は、資格を取得した時点で税理士としてやっていけますが、税務の世界は奥深いため、ある程度の見識を得るには、少なくとも5～10年の経験が必要かと考えています。）